La Sociedad de Pescadores de Camargo recurre la condena por incumplir «un contrato aislado»

En un comunicado, la S.D.C. de Pescadores aclara que no se trata de varios contratos sino de «uno solo», que corresponde a un atraque de este usuario y apelan a que, en la sentencia de referencia, se plasma que en ese caso la explicación que ellos daban es que la duración del contrato no había sido «correctamente estipulada». En este sentido, afirman que «esto no supone que vaya a afectar al resto de los contratos o derechos suscritos entre la asociación y sus asociados».

Noticia Relacionada

Condenan a la Sociedad de Pescadores de Camargo por incumplir contratos de atraques

Sheila Izquierdo

Cabe recordar que el usuario afectado, y que ha ganado inicialmente la demanda, interpuso la misma por «incumplimiento de contrato», ya que las partes habían suscrito un acuerdo de cesión del atraque en mayo de 2019 por veinte años. No obstante, apenas tres años después la «actual concesionaria del puerto», que es la Comunidad de Propietarios Marina del Cantábrico, le comunicó que se había declarado extinguida la cesión por parte de Marina de Santander S.A al Ayuntamiento de Camargo del derecho de uso de los atraques y se le instó a entregarla. De ahí que, poco después, este usuario demandase a la S. D. C. de Pescadores de Camargo para que le devolviesen el dinero aportado, puesto que éstos tenían la cesión de uso y se lo habían 'alquilado' por esos veinte años, que concluirían en 2039.

Lo que pasó es que, entremedias, el Ayuntamiento consideró extinguida la cesión de los atraques en 2021 y ello dio lugar a un litigio entre la Sociedad de Pescadores y el propio Ayuntamiento sobre dicha extinción que todavía está por resolver, ya que el colectivo entiende que el acuerdo inicial suscrito por el municipio era de medio siglo y concluiría ese derecho de uso «en 2027».

Ahora, el colectivo basa su recurso en «un error en la aplicación del derecho y en la valoración de la prueba», al haber omitido -a su juicio- la resolución judicial «pruebas fundamentales acreditativas de buena fe que han caracterizado siempre a la asociación frente a los asociados», explican.

También aluden a una reciente sentencia de este mismo juzgado en la que se desestima otra demanda de «desahucio en precario», interpuesta por la Comunidad de Propietarios Marina del Cantábrico frente a un amarrista, miembro de la asociación, en la que se viene a explicar que el acuerdo administrativo de la cesión de los atraques citados «no es aún firme».