Castro salda una deuda del expedáneo de Mioño de 9.000 euros con el cobro de las costas de dos juicios

En dicho Decreto de Alcaldía, al que ha tenido acceso El Diario Montañés, se refleja que Echevarría acumula desde el año 2016 deudas procedentes de 80 multas (no se especifica en concepto de qué), 8 recibos del agua, 5 del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y 6 del impuesto de circulación.

De todas esas deudas, el Ayuntamiento castreño ha saldado ahora 63 multas, el dinero correspondiente a los ocho recibos del agua que adeudaba y los cinco del IBI y otros tantos del impuesto de circulación. Sin embargo, el expedáneo socialista aún tiene una deuda pendiente con el Ayuntamiento de Castro Urdiales que asciende a 1.473 euros por 17 multas y un recibo del impuesto de circulación sin abonar.

En dicho documento se recoge cómo el expedáneo de Mioño ha acumulado hasta diez multas en un mismo día. La media de esas sanciones, con el recargo, los intereses y las costas, rondan los cien euros, aunque algunas llegan a alcanzar los 272 euros.

El Ayuntamiento ha saldado la mayoría de la deuda total del expedáneo al retener el dinero por los gastos de abogado que ha tenido Echevarría en dos procedimientos en los que ha salido absuelto.

El primero de ellos, por el que el Ayuntamiento debía indemnizar a Echevarría 6.092 euros, es el conocido como caso Proconor, que ya cuenta con una sentencia firme después de que Audiencia Provincial de Cantabria revocara en abril de este año la condena de siete meses de cárcel que recaía sobre exalcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, y la ingeniera municipal, Carmen Villanueva.

La otra causa por la que el expedáneo de Mioño recibía una indemnización de 3.025 euros, por los gastos de su letrado, es la de La Loma. Aunque en este caso todavía hay varios recursos por resolver en el Tribunal Supremo.

De hecho, la Junta Vecinal de Santullán, que ejerce la acusación particular en este caso, ha solicitado la nulidad del juicio y por tanto la devolución de las actuaciones para un nuevo enjuiciamiento de la causa, en caso de que al alto tribunal acepte los recursos de los tres acusados y anule el fallo de la Sección Tercera del tribunal cántabro.

En su escrito, Santullán recuerda que durante el juicio solicitó la nulidad de las actuaciones por unos informes en los que se basó la Fiscalía para retirar la acusación a 32 encausados (entre ellos el expedáneo de Mioño, Víctor Echevarría) «que no se encontraban en las actuaciones».