Secciones
Servicios
Destacamos
consuelo de la peña
Piélagos
Lunes, 3 de diciembre 2018, 13:50
«Que nadie dude del interés de Piélagos en que se desarrolle el PSIR de La Pasiega, un proyecto que traerá riqueza y puestos de trabajo al municipio», ha asegurado esta mañana la alcaldesa de Piélagos, Verónica Samperio, para despejar cualquier duda sobre el ... respaldo del equipo de Gobierno municipal al proyecto estrella del Ejecutivo regional, aunque auspiciado por el socio regionalista. Pero también dejó claro que el futuro Plan General de Ordenación Urbana del municipio seguirá sobreprotegiendo, por su valor agrícola, los terrenos donde se instalará el futuro polígono industrial de La Pasiega, ya que «es nuestra obligación, mientras no se aprueba el PSIR».
Samperio ha comparecido en rueda de prensa junto al teniente de alcalde, Alfredo Rodríguez Otero, y los directores del equipo redactor del PGOU, Roberto Morado y Luis Sáiz, para defender la actuación municipal en este ámbito y despejar cualquier duda sobre su apoyo al proyecto de La Pasiega, pero siempre dentro de la legalidad. «Dejémonos de atajos y excusas», ha reprochado al Gobierno. «El Ayuntamiento está sometido a la legalidad urbanística e incorporaremos el PSIR al PGOU cuando éste esté aprobado, algo que corresponde al Gobierno, porque hasta ahora sólo hay un documento que declara su interés regional, pero nada más».
Contundente, la regidora socialista ha asegurado que el Ayuntamiento está actuando «con la máxima pulcritud» en la redacción del plan para «evitar que sea anulado por los tribunales», porque «los errores urbanísticos se pagan y ponen en peligro la viabilidad del Ayuntamiento de Piélagos», una situación que conoce bien la alcaldesa, que se ha visto obligada a afrontar la demolición de las viviendas de El Alto del Cuco y las sentencias de derribo en Liencres.
Por eso, aunque ha querido dejar claro que «el interés» del Ayuntamiento por el desarrollo del PSIR de La Pasiega, con la misma contundencia ha remachado que no lo hará a cualquier precio. La regidora ha señalado por eso que al Ayuntamiento le corresponde aprobar un PGOU que cumpla todos los requisitos legales, entre los que se encuentra la delimitación del mapa de Zonas Agroecológicas (ZAE) de Cantabria, que concede una especial protección a los terrenos de La Pasiega. Para Samperio y los técnicos que le han acompañado, la redacción del plan general no puede obviar este condicionamiento. Otra cosa es que «se apruebe el PSIR y entonces se incorporará» al PGOU sin ningún problema, algo a lo que el Ayuntamiento está obligado.
Eso no significa que «el PSIR no pueda desarrollarse», ha aclarado la alcaldesa socialista, quien ha reiterado varias veces en su intervención que «cuando se apruebe el PSIR se incorporará a la normativa urbanística de Piélagos», al tiempo que ha considerado «contraproducente» que se mezcle «la actuación del ámbito municipal, con la redacción del PGOU, y del regional, a quien corresponde la aprobación del PSIR». Por eso, visiblemente molesta por las amenazas que llegan desde la empresa pública Sicán, bajo la órbita de la Consejería de Industria, en manos del consejero regionalista Francisco Martín, de que no se aprobará el nuevo planeamiento si no incorpora la figura urbanística del PSIR, Samperio ha pedido al Gobierno que «no le pase la pelota» al Ayuntamiento, ya que es al Ejecutivo a quien corresponde la redacción y aprobación del PSIR de La Pasiega.
Preguntada por las discrepancias entre regionalistas y socialistas en materia de urbanismo, la alcaldesa ha echado balones fuera y se ha limitado a subrayar que el equipo de gobierno, en el que gobiernan socialistas y regionalistas, es «compacto y sin fisuras». Además, de manera indubitada aunque sin extenderse en explicaciones, ha reiterado que el proyecto de la recta de La Pasiega cuenta con «el apoyo de la vicepresidente del Gobierno, Eva Díaz Tezanos, y también del secretario general de mi partido», en referencia a Pablo Zuloaga.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.