Las plataformas contra los eólicos critican la «opacidad y malas prácticas» en la tramitación del parque del Escudo

En un comunicado, la Plataforma para la Defensa de los Valles Pasiegos se queja de que ha sido el Ministerio de Transición Ecológica el que finalmente les ha facilitado los informe de la Dirección General de Biodiversidad del Gobierno de Cantabria pese a ser unos documentos de la Administración regional, lo que a su juicio «deja patente la falta de transparencia del Gobierno de Cantabria«.

Sobre los documentos, la plataforma destaca el hecho de que se constata «un claro cambio de opinión» desde el primer informe al tercero, «sin que exista documentación pública que explique este cambio de orientación».

Así, ha precisado que, inicialmente, la Dirección dependiente de la Consejería de Desarrollo Rural indicaba que el Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) era «pobre en contenido» y «no cumple con los requisitos mínimos» establecidos en las Directrices Técnicas y Ambientales del Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria (PSEC) en cuanto a la definición de alternativas técnica, económica y ambientalmente viables.

Además, en ese informe, el Servicio reclamaba al promotor mas documentación y planteaba de la necesidad de actualizar los estudios de avifauna protegida, de riesgos de colisión para aves y de uso del hábitat por quirópteros porque databan del año 2011. Advertía además de que si llegaba a la fase de información públia sin la documentación actualziada podía quedar invalidado ese trámite y hacer necesario una segunda fase información pública. L Plataforma de los Valles Pasiegos destaca que no se sometió de nuevo el proyecto a información pública ni a consultas, «incumpliendo», entre otros, el artículo 40.5 de la Ley 21/2013 de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, así como las Directrices Técnicas y Ambientales del PSEC.

Este colectivo insiste en que las alternativas presentadas en junio de 2020 lo fueron, a su juicio, en fraude de ley, ya que estaban destinadas a mantener la inicialmente elegida por la promotora, «como así ha sido, desvirtuando todo el procedimiento de impacto ambiental, algo que la secuencia de informes confirma, dejando en clara indefensión a la población local», ha opinado.

Según informa la Plataforma Sur de Cantabria y Montaña Palentina, este jueves 8 de julio, el director general de Biodiversidad, Antonio Lucio, y el director general de Energía, Manuel Alvear, estarán en la Población de Yuso en una reunión informativa con alcaldes y presidentes de juntas vecinales para explicar el papel del Gobierno en la autorización y tramitación administrativa de los parques eólicos.

La plataforma considera que se trata «de una parada más en el tour que les está llevando en las últimas semanas a la Cantabria interior, esa para la que no hay planes de desarrollo sólido ni políticas encaminadas a recuperar empleo y fijar población que no sea el cortoplacismo y la destrucción medioambiental de la explotación eólica de los montes».

Entiende que en estas reuniones «se pretende allanar el camino de impedimentos y reticencias con un discurso que no es nuevo y que ya se ha visto en otros territorios: rentas para los propietarios y puestos de trabajo. Y los precedentes enseñan que ni una cosa, ni la otra, pues lo que dejan son migajas del enorme beneficio que se llevan, destrucción de empleo local y pérdida de valor patrimonial así como graves afecciones al medio natural y a la biodiversidad».

«Plantearse la posibilidad de instalar aerogeneradores por el simple hecho de obtener un ingreso económico, no puede compensar las afecciones medioambientales y socioeconómicas», sostienen.