Ascán: «Habíamos avisado al Ayuntamiento de la retirada de los 300 contenedores»

De todos modos, el director general de Servicio del grupo, Rubén Varela, «se alegra» de que la regidora «reconociera anoche que los contenedores retirados pertenecen a Ascán y no al Ayuntamiento».

Por otro lado, la UTE afirma que ha revertido al Consistorio todos los medios tasados en la contrata de 2013. En este sentido, Varela ha manifestado que «no entiende» cómo el Ayuntamiento «no ha sido capaz de actuar con previsión y de articular un protocolo de actuación que hubiera evitado las incidencias en el traspaso» del servicio de recogida.

Además, ha asegurado que Ascán «siempre ha actuado dentro de la legalidad, a pesar de que el procedimiento de emergencia solicitado por la alcaldesa ha puesto las cosas muy difíciles» a la empresa.

Por otra parte, Varela ha recordado que la UTE ha judicializado el proceso de traspaso, que ya está en los tribunales de justicia, y ha sostenido que «lo lógico es que cada parte implicada en un conflicto defienda sus intereses, siempre y cuando actúe dentro de lo estrictamente legal».

La alcaldesa de Santander, Gema Igual, ha afirmado que la ciudad se ha limpiado «con relativa normalidad» esta noche, primera de la nueva concesionaria de basuras, Cespa, más allá de retrasos y adecuaciones del servicio.Desde las 00.00 horas de este jueves, tras disponer de una nave y alquilar maquinaria, y pese a la «actitud obstruccionista» de la anterior adjudicataria, la UTE Ascan-Geaser, denunciada por Igual, Cespa se ha hecho cargo de la prestación del servicio, y la regidora ha agradecido al personal su «compromiso».

Respecto de la polémica que se ha generado en torno a los contenedores que ha retirado Ascan, que afirma que los que ha quitado de la calle son de su propiedad, la regidora ha señalado que se está llevando a cabo «una valoración», pero ha subrayado que el hecho de «que la empresa haya pagado los contenedores no significa que no tengan que estar al servicio».

«Igual que ha pagado las barredoras y estamos en conversaciones para que esas barredoras estén en el servicio y se valoren», ha comparado la alcaldesa, que ha apuntado que la empresa saliente tiene facturas pero también el Ayuntamiento, del pago de la amortización del material y de los inmuebles. «Entonces, habrá que habrá que verlo y habrá que diferenciarlo», ha apostillado.

«Pero quitar a los santanderinos los contenedores sin avisar y a diez horas del cambio, pues no me parece lo más elegante. Y luego ya veremos hasta qué punto los números y las razones son de una parte o de otra», ha valorado.

La solución a corto plazo pasa porque la empresa devuelva los contenedores --alrededor de 60 según el Ayuntamiento y unos 300 según Ascan-- o se «consigan» nuevos. «Ayer se presentó una denuncia porque entendemos que no se puede quedar el servicio sin los medios para que se pueda cumplir correctamente», ha recordado Igual, apuntado que, «si hay voluntad», los contenedores se pueden reponer «en cinco horas, como tardaron ayer en quitarlos».

Tanto PSOE como Vox han criticado la actuación del equipo de gobierno de Santander en la gestión del relevo en el servicio de basuras e incluso ha cuestionado la adjudicación a Cespa.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Santander, Daniel Fernández, ha criticado «el descontrol» en el relevo de las empresas del servicio de limpieza y recogida de basuras, y ha considerado que lo ocurrido en las últimas horas «no es otra cosa que el PP gestionando el fracaso del PP en los servicios públicos».

En este sentido, se ha referido a la «persecución policial» de camiones de basuras o la retirada de «más de 300 contenedores» sin previsión del Ayuntamiento de reemplazarlos, lo que ha dejado a «cientos de vecinos» sin contenedor a las puertas de sus viviendas.

En nota de prensa, el portavoz socialista ve una «auténtica vergüenza» que la alcaldesa, Gema Igual, indique a los vecinos «que dejen la basura tirada en el suelo frente a sus casas», al tiempo que valora la «responsabilidad, altura y compromiso» de los trabajadores del servicio para hacer frente a «una situación caótica».

Para Fernández, la alcaldesa es «la máxima responsable» de este «descontrol», un «circo lamentable» que a su juicio «ha provocado» Igual para «tapar que el pecado original en el fracaso del contrato de las basuras fue el pliego del año 2012, en el que el PP recortó 50 millones de euros». «Esa es la razón por la que la ciudad está hoy más sucia que nunca», ha sentenciado.

Por su parte, el concejal de Vox en el Ayuntamiento de Santander, Guillermo Pérez-Cosío, ha denunciado que el equipo de Gobierno «ha otorgado a dedo» a Cespa el nuevo contrato de basuras por más de 16 millones de euros «sin justificar de manera razonada y sólida el estado de emergencia».

En este sentido, ha lamentado que no se haya admitido a debate su moción para dejar sin efecto la resolución que declara el estado de emergencia y adjudicar a Cespa la prestación del servicio público de limpieza y recogida de basura sin tramitar expediente de contratación alguno.

Así lo ha declarado este jueves el edil en rueda de prensa tras la Comisión de Desarrollo Sostenible convocada de manera urgente para informar de los pasos que se van dando y en la que Pérez-Cosío ha lamentado «el escenario de máxima confrontación generado con el contratista del que solo salen perjudicados los vecinos de Santander».

Según el concejal, para la emergencia, el equipo de Gobierno y la alcaldesa, Gema Igual (PP), tendrían que haber ofrecido una «justificación razonada y sólida» que demuestre que «han hecho un uso adecuado de una fórmula tan extraordinaria que les permite adjudicar a dedo un servicio público que cuesta más de 16 millones de euros al año a los santanderinos».

Por estos motivos, el concejal considera que la alcaldesa ha hecho «un uso inadecuado y arbitrario» de la situación de emergencia, que «puede causar una importante secuela de indemnizaciones» en favor del contratista saliente, e incluso del entrante, y que «todavía se podía evitar», ha afirmado.

Por otro lado, el portavoz municipal de la formación también ha criticado que, pese a conocerse hace meses la intención del equipo de Gobierno de resolver el contrato por incumplimiento, aún no estén preparados los pliegos de condiciones «para abrir de manera inmediata el nuevo escenario a todas aquellas empresas que deseen presentarse al nuevo concurso» y se pregunta si todo esto no habrá sido provocado «intencionadamente».