La empresa de Parques y Jardines asegura que no se le ha notificado nada

Los que sí decidieron dar un paso adelante fueron los trabajadores, que retomaron las concentraciones de protesta que ya habían organizado en otras ocasiones. Desde el comité de empresa insisten en que, si se adjudica el contrato «a la UTE Imesapi-Copsesa-La Encina» -la mejor colocada ahora mismo en las valoraciones-, «no se avalan los derechos laborales sin despidos y el pago puntual de nóminas a finales de cada mes y unos parques y jardines de calidad». La concentración tuvo lugar anoche aprovechando el acto de encendido de las luces navideñas de la ciudad.

El comité acusa a Igual de no haberles avisado de los últimos acontecimientos y de anunciar la nueva adjudicación antes de dos meses «sin esperar a la contestación del Órgano Consultivo para el que se nos dijo esperar». «Y van supuestamente diez meses diciendo en su momento que no se iba a tomar ninguna decisión sin la respuesta». «En un alarde de importar muy poco las nóminas de los trabajadores», comentan, vuelven a insistir en que los números de la oferta presentada no salen para cubrir gastos. «Y lo gracioso es que las cuentas son de 2017, cuando se hizo el pliego y, desde entonces, la masa salarial se ha incrementado por las subidas del convenio colectivo en unos 500.000 euros».

Para los representantes sindicales, las acusaciones respecto a las facturas validadas por los jefes de servicio «dan la sensación ante la opinión pública de cambalache». Todo, «sin que, según la empresa, se haya tenido constancia a tal petición o apertura de expediente en esos seis años a los que se refiere el estudio de Intervención», algo que consideran «un despropósito a todas luces». «Parece dar la impresión de que necesitaban una justificación de cualquier manera», aseguran en un comunicado en el que creen que la convocatoria de rueda de prensa antes de la resolución de los expedientes ofrece «una impresión de corrupción».

«Para más inri», señalan en el arranque del último punto de la nota, «no dice nada (en referencia a Igual) de que se han retenido por parte del Ayuntamiento las últimas siete facturas» (se informó de que las facturas retenidas eran «dos o tres»). En este sentido, cabe recordar que la UTE Jardines Santander continúa hoy en día ocupándose de la prestación del servicio, aunque -tras agotar el plazo de vigencia de la adjudicación y también dos prórrogas- no sea ya bajo el paraguas del contrato. Prosiguen porque se trata de un servicio considerado ineludible para la ciudad que no puede parar.

Desde el comité de empresa de la UTE cifran en «casi cinco millones de euros» (a 680.000 al mes salen algo más de 4,7 millones si son siete las facturas retenidas) lo que ha quedado pendiente de cobro. Cifras, explican, «que han generado casi 200.000 euros en intereses que, curiosamente, ha sido informado este Ayuntamiento que se reclamarán como es su derecho. De eso, no dice nada. Y han sido justo previamente a la rueda de prensa».

Así las cosas, entienden que «lo mejor» sería sacar un pliego de condiciones «objetivo y congruente con la realidad del servicio, para seguir manteniendo unos parques y jardines de calidad con los impuestos que se siguen cobrando».