Secciones
Servicios
Destacamos
La empresa Lances de Futuro fue ayer rotunda y desmintió la acusación presentada al Ayuntamiento de Santander por su rival en el concurso por la adjudicación de la plaza de toros de Cuatro Caminos, en la que Funtausa-Pagés denuncia la presentación en su oferta ... de una firma falsa, la de Andrés Caballero, apoderado de Diego Ventura. La entidad que dirige José María Garzón señala que lo que incluía su documentación era una rúbrica por poder después de obtener por whatsapp la conformidad del regidor de la carrera del número 1 del mundo del rejoneo.
El caso revolucionó ayer el mundo taurino después de El Diario Montañés se hiciera eco de la instancia presentada en el Consistorio por Toño Matilla y Ramón Valencia, en la que solicitaban comprobar la documentación de su rival al considerar que el consentimiento de Andrés Caballero podía ser falso.
Noticia relacionada
En un primer momento, José María Garzón no quiso manifestar ninguna respuesta, a la espera de ser informado oficialmente por el Ayuntamiento, aunque ayer realizó un comunicado en el que, en primer lugar, afirma que «es rotundamente falso que Lances de Futuro haya presentado una falsificación de la firma o rúbrica de Don Andrés Caballero en ninguno de los documentos relativos al compromiso de una posible actuación del torero en la Feria de Santander de 2025». Posteriormente, la empresa aclara que el documento presentado incluye «un escrito en el que consta una rúbrica por poder de Andrés Caballero, después de obtener por whatsapp la conformidad del apoderado, obrando en nuestro poder dichos mensajes». Estos mensajes ya han sido mostrados a algún miembro del Consejo de Administración de la plaza de toros, el órgano al que le corresponde decidir si la adjudicación del pliego es finalmente válida o no en función de las respuestas que ambas empresas darán a las acusaciones formuladas.
Dentro de esa defensa, Lances de Futuro va más allá y apunta a que ellos «en ningún caso atribuyen en la plica que dicha rúbrica se corresponda con la firma de Caballero» y que, además, fue el propio representante de Agrícola y Ganadera Sanse 2000 el que «dio personalmente a Don José María Garzón la conformidad a los términos del precontrato relativo a la actuación de Diego Ventura en la Feria de Santiago 2025».
El lío, de momento, está servido. Y es que el propio Andrés Caballero también envió un escrito al Ayuntamiento y al Consejo en el que afirmaba que en ningún momento había firmado contrato o documento alguno con Garzón, una postura que ha servido a Funtausa-Pagés para reclamar que, en caso de que el compromiso fuera falso, el pliego sea anulado.
Un ambiente enrarecido, que ha trascendido a nivel nacional y que deja en medio a la plaza de toros de Cuatro Caminos, que tiene en Lances de Futuro al organizador de su Feria de Santiago 2025 al menos de momento, a la espera de que, en principio, ya con el año nuevo, el consejo resuelva tras las respuestas de ambas empresas licitadoras.
La Federación Cultural de Peñas Taurinas de Cantabria, que preside Emilio de Cos, también manifestó ayer su opinión al respecto, señalando que su deseo es que la Feria de Santiago avance «en positivo» como ha venido ocurriendo en los últimos años.
La entidad, que representa a una parte de las peñas de la región, señala además que apuesta «por aquella empresa que ha demostrado que Santander es hoy un gran referente» y que no quiere verse envuelta en ningún embrollo al no formar parte de ningún grupo empresarial.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.