La oposición y Cs fuerzan la creación de las comisiones de investigación

Estas dudas legales tienen su origen en el informe emitido la semana pasada por el secretario general del Pleno. Unas indicaciones que desde el PP consideran que debía subsanar la oposición pero que desde los grupos creen que es responsabilidad de los populares. Cabe recordar que, entre los seis portavoces del Ayuntamiento, cuatro son abogados (PSOE, Cs, UxS y Vox) y los cuatro han considerado, tras leer las directrices del secretario, que su petición es correcta y no puede anularse. El primero en tomar la palabra –así está establecido el orden de intervención– fue el portavoz de Vox, Guillermo Pérez-Cosío, quien expuso punto por punto las razones por las que considera que la propuesta de incorporar las comisiones de investigación al reglamento es legítima. «El informe del secretario señala que todas las propuestas de Pleno deben sustentarse en un expediente y el expediente se abrió justo cuando la alcaldesa convocó la celebración de este Pleno extraordinario, aunque haya sido con el tiempo ajustadísimo». En cuanto a la vulneración del derecho del resto de concejales a presentar enmiendas, el edil recuerda que la creación de las comisiones de investigación se ha llevado ya a otros dos plenos en forma de moción y ahí sí se pudo debatir y añadir propuestas. Además, el tema se ha tratado en comisiones, por lo que cree que ya ha habido suficientes oportunidades de tratar el asunto. «Todo son obstáculos, como esas posibles causas de nulidad que no existen de ninguna forma», expresó Pérez-Cosío.

El resto de concejales de la oposición y de Cs suscribieron su exposición, un consenso poco habitual en las sesiones plenarias. «Llevamos más de once meses con este debate, así que el derecho de participación de los concejales no ha podido ser vulnerado», apuntó el portavoz de UxS, Miguel Saro. «Ha habido una resistencia numantina a que los ciudadanos sepan qué ha ocurrido con el contrato de las basuras. Si la alcaldesa quería que se celebrase, que lo hubiera impulsado ya», añadió el portavoz de Cs y socio del PP, Javier Ceruti.

Para el portavoz del PRC, José María Fuentes-Pila, es «un despropósito que los vecinos no sepan qué paso. Una comisión de investigación no es un juicio, es una necesidad que hay en todas las instituciones. La alcaldesa ha puesto bajo sospecha la gestión de este contrato». Por su parte, el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, fue contundente en su turno de palabra: «Gema Igual no quiere que haya una comisión de investigación sobre el contrato de las basuras». Y no dudó en afirmar que, «mal que les pese, esta Nochebuena brindaremos por este acuerdo».

Ver más

El Pleno para comisión de investigación de las basuras se celebrará el día 23 o el 7 de enero

DM .

Cespa ampliará la plantilla del servicio de basuras tras detectar un déficit de personal

Ángela Casado

Ciudadanos contratará a corto plazo la auditoría de gestión del Ayuntamiento de Santander

Violeta Santiago

El PP reconoce que la Plaza de Italia resbala y aplicará un tratamiento para evitarlo

Ángela Casado

Tras esta aprobación en el Pleno, la modificación del reglamento debe someterse a un periodo de alegaciones y publicarse en el BOC para convertirse en definitiva.

Aunque la propuesta ha salido adelante, en el PP siguen convencidos de que el Pleno no es válido. «Hacéis lo que sea y decís lo que sea para conseguir un titular llamativo», espetó Díaz. «El informe del secretario concluye que este Pleno puede ser nulo», añadió. Según afirmó, en la última Junta de Portavoces el PP ofreció al resto de grupos que se realizase la modificación del reglamento «cumpliendo normas y no saltándoselas a la torera». Díaz aseguró que una vez resuelto el contrato con la anterior adjudicataria y con la nueva empresa en funcionamiento, la alcaldesa «sí está dispuesta a investigar lo sucedido». «Podíais elegir moderación y legalidad y os habéis decantado por extremismo e ilegalidad», concluyó el popular.