El padre de Bret: «Es una vergüenza, un insulto. La contradicción es muy clara»

Llamó la atención sobre ello hace algo más de un mes la abogada penalista Carmen Sánchez Morán, y volvió a repetirlo ayer Eduardo Elorza, letrado y padre Bret: «Esta pena es una vergüenza y un insulto», manifestó al conocer la condena de cinco y cuatro años de prisión para los dos responsables de la muerte de su hijo. «Pero es que además todavía no entiendo que se haya mantenido la contradicción que ya quedó de manifiesto en la resolución del jurado», explicó al respecto.

Noticia relacionada

Accidente en Castelar

Cinco años de cárcel para Barroso y cuatro para Bedia por la muerte de Bret Elorza

Violeta Santiago

A lo largo del día de ayer, el padre de Bret comenzó a leer la sentencia, recogida a lo largo de 129 páginas, en las que queda de manifiesto la condena por homicidio imprudente a los dos responsables de la muerte de su hijo pese a que en el texto se indica, «claramente», que están condenados por «conducir con manifiesto desprecio a la vida de los demás, conociendo que con su conducta podrían ocasionar un resultado dañoso contra otras personas». «Según entiendo yo con esto», manifiesta Eduardo Elorza, «con esta frase queda definido a la perfección lo que es un dolo». Pero no lo ha visto así la Audiencia Provincial.

Ayer se inició el plazo de diez días para recurrir la sentencia; pero no está claro que el padre de Bret vaya a dar el paso porque el peso emocional es muy grande. «Aún no sé lo que haremos. Esto es complicado porque ha sido un proceso agotador y no sé si tenemos fuerzas», remarcó ayer Eduardo, que prefirió no hacer más declaraciones «hasta conocer bien cada detalle de la sentencia».

📲 Sigue el canal de El Diario Montañés en WhatsApp para no perderte las noticias más destacadas del día.