Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
La polémica sobre la compra del edificio localizado en la calle Santa Clara 8 por parte de un fondo inmobiliario para destinarlo a uso turístico saltó ayer al Pleno municipal. En el turno de ruegos y preguntas, el grupo socialista expuso una batería de veinte ... cuestiones sobre vivienda turística divididas en tres bloques. Uno de ellos estaba enfocado en este asunto vecinal, ya que para rehabilitar el edificio y poder destinarlo a la actividad extrahotelera, los inquilinos que viven de alquiler allí tendrán que abandonar sus casas.
El concejal del PSOE Javier González de Riancho fue el encargado de interpelar a los populares, a quien respondió el concejal de Turismo, Fran Arias. Sin entrar en muchos detalles, el del PP le respondió que no se había presentado ninguna solicitud para cambiar el uso del inmueble y destinarlo a actividades turísticas. Aunque el socialista realizó 20 preguntas, el del PP evitó muchas al afirmar que la competencia en materia de vivienda turística correspondía al Gobierno regional y no al Ayuntamiento, punto en el que no coincide el PSOE.
Javier González de Riancho
Concejal del PSOE
«¿Ha entrado en el Ayuntamiento alguna solicitud de licencia de alojamiento extrahotelero?». «¿Cumpliría con lo establecido por el Plan General de Ordenación Urbana?». «¿Se ha recibido en el Ayuntamiento de Santander alguna solicitud de la sociedad Global Cuena?». «¿Tenía conocimiento de todo esto la señora alcaldesa cuando redujo la problemática de estos vecinos a 'un asunto entre particulares'?», «¿Tras conocerse que la propiedad es de un fondo societario, sigue opinando la señora Igual que es un asunto 'entre particulares'?». Esa fue la retahíla de preguntas expuestas por González de Riancho, quien recibió una respuesta por parte de Arias mucho más escueta.
Fran Arias
Concejal de Turismo (PP)
«A día de hoy no consta presentada ninguna solicitud en esa dirección. Por tanto, al no tener constancia de ninguna solicitud, no podemos opinar si cumple con el Plan General o no, y tampoco consta ninguna solicitud a nombre de Global Cuena. En cuanto al resto de preguntas, tal y como dijo la señora alcaldesa, no tenía ni tiene ningún conocimiento más que la información publicada por la prensa. Muchas gracias».
El edificio del número 8 de la calle Santa Clara se vendió a mediados de marzo al fondo inmobiliario Global Cuena, que tiene intención de empezar en septiembre una reforma integral para destinarlo a uso turístico –aunque aún no ha solicitado la licencia de obra– . En él quedan apenas siete habitantes con renta antigua y una pareja en régimen de alquiler normal. Estos últimos tendrán que irse una vez termine su contrato, pero el resto está más protegido. En concreto, la normativa al respecto señala que, en la mayoría de los casos, estos arrendatarios pueden permanecer en sus pisos de alquiler hasta su fallecimiento.
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Santander señala que el Ayuntamiento «veta el uso de la palabra en el Pleno». Lo expresaron tras haber registrado preguntas sobre las viviendas para uso turístico y recibir una negativa que les impidió participar. La respuesta que les trasladaron desde el Ayuntamiento es que el Reglamento Orgánico del Pleno solo permite intervenir a representantes de entidades «cuando en el Orden del Día figure un asunto en cuya tramitación administrativa hayan participado previamente» o a personas que «a título individual» pregunten sobre un asunto de interés. A pesar de la negativa, acudieron a la sesión plenaria.
El PP y el PSOE no se pusieron de acuerdo en quién tenía la competencia de las viviendas de uso turístico. El concejal de Turismo, Fran Arias, expuso que la Dirección General de Vivienda del Gobierno regional había registrado 1.232 declaraciones responsables de este tipo de viviendas desde la publicación del decreto autonómico de 2019. «Dicho decreto especifica que la labor de control corresponde a la dirección general competente», puntualizó, a lo que el PSOE especificó que el mismo decreto recoge que eso «no exime de garantizar el cumplimiento de otras normas, sobre todo de seguridad ciudadana».
📲 Sigue el canal de El Diario Montañés en WhatsApp para no perderte las noticias más destacadas del día.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.