«Lo habríamos resuelto en 10 días si el detenido no se hubiera fugado»
Santander ·
Uno de los investigadores del crimen del 'after' desgrana el orden cronológico en el que consiguieron las pistas que les llevaron hasta los acusadosSecciones
Servicios
Destacamos
Santander ·
Uno de los investigadores del crimen del 'after' desgrana el orden cronológico en el que consiguieron las pistas que les llevaron hasta los acusadosCon el teléfono encontrado en la escena, los testimonios y las grabaciones de seguridad, la policía ya sabía a qué dos individuos buscaban por el homicidio cometido a la salida del 'after' de la calle Barcelona de Santander el 18 de agosto de ... 2018. «La investigación fue corta», afirma este jueves uno de los policías encargados durante el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial contra S.L.H.. Sólo les quedaba un asunto: detener a los acusados. «Si el detenido no se hubiera fugado, lo habríamos resuelto en 10 días», explica. Según la Policía, el entorno sabía perfectamente lo que pasaba, «pero nadie colaboró». El investigador precisa, durante la tercera sesión del juicio, todas las pistas que les llevaron a identificar al principal sospechoso del asesinato de Javier Pereira y a su primo, encausado por presuntamente patearle la cabeza cuando yacía moribundo.
Como contó este periódico, la primera pista la dio la suegra del acusado, que identificó la propiedad del móvil encontrado en la escena del crimen. Luego llegaron los testimonios de los testigos: varios vecinos del edificio de enfrente -que se asomaron al oír un grito-, una mujer que iba a trabajar y el portero de la discoteca. Ellos detallaron la vestimenta de los agresores: uno con camiseta blanca y vaqueros y el otro con una camiseta de color teja. El tercer paso fue el de las grabaciones de las cámaras de seguridad de la zona. La última imagen de ellos es la del hombre vestido de color teja en un taxi.
Lo siguiente fue contactar con Radiotaxi para identificar a ese hombre. Ya tenían el apodo del principal responsable y el nombre del presunto colaborador, cuyas iniciales son M.L.G. Además, en la llamada «se oye a una voz hablar de un 'pinchazo' en el Vendetta», relata el investigador. Mientras tanto, los acusados niegan haber visto o presenciado una pelea. El quinto paso de los investigadores, cuatro días después de los hechos, fue el reconocimiento fotográfico que le puso nombre y apellido a la segunda persona implicada: S.L.G., el principal sospechoso del crimen.
El policía que le reconoció en los videos testificó en el juicio con jurado ante la Audiencia Provincial. Cuando le enseñaron las imágenes de la huida del acusado «no tuve ninguna duda de que era él porque le conozco desde hace muchos años», detalla el agente. «Yo le veía a menudo en 'puntos negros' de la ciudad y desde ese día no le volví a ver», asegura. Para la Policía, los dos estaban huidos de la Justicia.
El juicio
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.