-kZhB-U2301115943274pNC-1200x840@Diario%20Montanes.jpg)
-kZhB-U2301115943274pNC-1200x840@Diario%20Montanes.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
C.G.
Santander
Martes, 11 de marzo 2025, 19:49
En las últimas semanas, la Duna de Zaera ha estado en boca de los vecinos de Santander, que se quejaban de su estado de «deterioro» ... tras clausurarse por el mal estado de su estructura. También habló sobre esta infraestructura la alcaldesa de Santander, Gema Igual, que reconoció que la 'madera tecnológica' que se puso en este espacio, inaugurado en 2014 para el Mundial de Vela, es de «mala calidad». El propio arquitecto que la diseñó, Alejandro Zaera-Polo, concedió una entrevista a El Diario Montañés la semana pasada y explicó que la tarima que se utilizó para construir la Duna era «muy barata». Solo faltaba por pronunciarse el alcalde de la ciudad en aquella época, Íñigo de la Serna (PP). Y lo hizo este martes. El también exministro de Fomento explicó que se utilizó el material «que dijo el arquitecto», respondiendo así a las declaraciones de Zaera. Lo hizo tras ser cuestionado por los periodistas, aprovechando su intervención en el encuentro 'Diálogos para el Desarrollo', un evento que se celebró en el Gran Casino Sardinero y en el que también participó el exministro de Industria, Miguel Sebastián (PSOE).
Según De la Serna, en una infraestructura como la Duna, «en la que hay materiales que requieren una cierta conservación y sustitución en caso de que tenga un deterioro» y que se levantó, además, en una zona «enormemente agresiva», se «siguieron estrictamente las instrucciones del proyecto». «Eso es lo razonable y tratar ahora de distribuir responsabilidades hacia terceros por parte del autor del proyecto no me parece que sea lo más razonable», informa Efe.
También se refirió a las declaraciones de Zaera en las que el arquitecto lamentó no haber llevado la dirección de la obra de la infraestructura del Mundial de Vela y que se pusiera un grosor «muy bajo» de madera. En este sentido, el exministro explicó que la dirección de obra no tiene «por qué ser asignada directamente al autor del proyecto», por lo que pidió «un poco más de humildad» a la hora de diferenciar ambas cosas. A su juicio, «hay problemas en la comunidad autónoma y en el país infinitamente más importantes». Sobre el cierre temporal de la Duna para llevar a cabo las reparaciones, comentó que es algo que ocurre «en cualquier obra de mantenimiento normal y corriente». «Estoy seguro de que las maderas se sustituirán con muchísima celeridad».
Zaera también habló sobre el presupuesto de la obra. Para el arquitecto, esta licitación estuvo marcada por el «ahorro». Hay que recordar que este espacio salió a licitación por 4,3 millones de euros. Después, se adjudicó a la empresa Ascán por 2,5 millones, un 42% menos de lo presupuestado. Fue así ya que la Mesa de Contratación de 'Santander 2014' entendió que la oferta de la empresa del grupo Sadisa era la «más ventajosa» de las doce presentadas, «de acuerdo con los criterios establecidos en el pliego de condiciones». Fue esa diferencia entre el dinero presupuestado y el adjudicado la que provocó la modificación del convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Santander, el Gobierno de Cantabria, el Consejo Superior de Deportes –finalmente no aportó dinero para la infraestructura– y la Federación Española de Vela (RFEV). Según explicó el entonces presidente de la Federación, José Ángel Rodríguez Santos, lo que sobró de los 4,4 millones de euros que aportaron a partes iguales el Ejecutivo cántabro y el Consistorio, se desvió a la organización del Mundial.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.