Secciones
Servicios
Destacamos
europa press
Martes, 14 de marzo 2017, 13:07
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pamplona ha estimado la demanda interpuesta por Kukuxumusu contra Mikel Urmeneta y otros cuatro dibujantes de Katuki Saguyaki, a quienes condena a "cesar o abstenerse de iniciar" la reproducción de los dibujos del 'Universo Kukuxumusu', es decir, " ... los dibujos cuyos derechos económicos de propiedad intelectual fueron cedidos a Kukuxumusu en virtud de los contratos de cesión de derechos", en camisetas, sistemas informáticos u otros soportes. También les condena a no utilizar dichos dibujos "mediante la venta online o a través de cualquier otro medio o procedimiento de camisetas u otros productos a los que se incorporen", y a no introducirlos en diferentes sitios web de Katuki Saguyaki, en sus perfiles de redes sociales o "cualquier otro sitio o cuenta".
Igualmente, el Juzgado de lo Mercantil condena a los dibujantes a cesar en "la transformación en cualquier forma" de los dibujos del 'Universo Kukuxumusu' "en particular mediante su adaptación o recreación en cualquier nueva escena, situación o peripecia en la que pudieran ser colocados, todo ello mientras estén en vigor los derechos de propiedad intelectual sobre dichos dibujos". Además, tienen que "retirar del mercado todas las unidades de camisetas y demás productos a los que se hayan incorporado los dibujos del 'Universo Kukuxumusu', incluyendo la retirada de toda clase de folletos, catálogos, listas de precios, materiales publicitarios y promocionales e impresos de cualquier tipo en los que se reproduzcan o transformen los dibujos".
Katuki Saguyaki ha señalado este martes, tras conocer la sentencia, que "favorece a lo mercantil y penaliza a la creatividad". En un comunicado, la empresa que dirige Mikel Urmeneta ha señalado que "los fundamentos jurídicos de la sentencia son una reproducción prácticamente literal de las conclusiones de la empresa Kukuxumusu, y parecen ignorar las alegaciones de los demandados. Sobre todo, la sentencia no entra ni siquiera a examinar o analizar las cuestiones jurídicas de fondo sobre la extensión del derecho de autor y el alcance del derecho de transformación que es la cuestión esencial del litigio". Han criticado, además, que "un caso tan complejo y de tal trascendencia para todos los artistas del Estado se haya ventilado en menos de un mes".
"En el juicio Bermejo reconoció la paternidad de los autores de los personajes y concluyó que si dichos personajes 'contaban otra historia' eran perfectamente utilizables por sus creadores. La propia perito de los demandantes, sra. Bonet Julve, reconoció que unos personajes de un mismo autor, representados en escenas inéditas no suponían transformación ni copia", ha indicado Katuki Saguyaji, que considera que "se hace todavía mas sorprendente esta sentencia, que obviamente será recurrida por los demandados porque es un fallo que les prohíbe imaginar, y crear libremente".
Asimismo, los demandados deben indemnizar a Kukuxumusu "los daños y perjuicios ocasionados por la infracción de los derechos de propiedad intelectual de los que es titular en el importe correspondiente al precio que deberían haber satisfecho por la obtención de una autorización que les permitiera haber realizado lícitamente la explotación comercial de los dibujos".
No es el estilo, sino el 'Universo Kukuxumusu'
En la sentencia, contra la que cabe interponer recurso, la titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 señala que "se ha acreditado que los dibujos objeto de estampación en camisetas vendidas en la web .shopkatukisaguyaki.com, son copia o transformación de los dibujos objeto de cesión y que aparecen identificados como dibujos del 'Universo Kukuxumusu'. "Y de ello no hay duda además porque el propio demandante, a través de su representación letrada, en varios momentos de la vista y durante el interrogatorio del legal representante de la actora, así como conclusiones aportadas, hizo constancia que no estaban reclamando que los codemandados no hicieran uso de su estilo, sino tan sólo que no lo hicieran respecto a los dibujos a los que se refieren los contratos celebrados entre las partes", agrega el fallo judicial.
Para la juez, "debe estimarse la pretensión en los términos solicitados", ya que "se ajusta estrictamente a lo que ha sido objeto de debate en todo momento e identificado como dibujos del 'Universo Kukuxumusu' y desde luego siempre que se trate de dibujos copia o transformación de los que han sido objeto de cesión, es decir, de dibujos que no reúnen requisitos de novedad y originalidad suficiente por sí mismos como los que han sido objeto de este procedimiento, puesto que si la transformación incorpora una novedad suficiente, no supondría una vulneración de los derechos cedidos".
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.