Una auditoría detecta falta de limpieza en los colegios en el inicio del curso

El 'examen' se llevó a cabo los dos primeros días de clase del nuevo curso, 7 y 8 de septiembre, y en las visitas se evidenció que la compañía adjudicataria sí está realizando adecuadamente la limpieza de suelos, pupitres, aseos, papeleras... La situación se ha visto corroborada por los cuestionarios que han rellenado los trabajadores, en los que puntúan peor el inicio del curso que los meses siguientes.

Respecto al material y productos de limpieza, se concluye que Clece no controla los equipos de trabajo ni los productos: falta de carros en las instalaciones; existencia de carros que no corresponden con lo indicado en el contrato; aspiradores en instalaciones donde no tienen que estar y falta de los mismos donde se necesitan; utilización de cubos de fregar de uso doméstico en lugar de industrial; falta de mantenimiento de los equipos y de productos de limpieza.

Algunos trabajadores indicaron durante las visitas de los auditores que tienen que comprarse ellos mismos los productos y el material, y personal de los colegios señaló que en ocasiones colabora en labores de limpieza de las instalaciones.

Los auditores utilizaron como documentación de referencia el pliego de condiciones que sirvió de base para la contratación, mediante concurso público, de los trabajos de limpieza de las instalaciones municipales, así como la memoria presentada por Clece en la licitación. Durante el 'examen' inspeccionaron un total de 15 colegios y parvularios. La auditoría se ha basado en visitas a cada centro escolar, incluidos pabellones deportivos.

Durante la revisión se pudo comprobar que el 73% de los colegios tenía suciedad en los cristales y el 100% en persianas, ventanas y repisas. También se detectó que tanto en las zonas comunes como en las aulas había telas de araña y falta de limpieza en el mobiliario, sobre todo en el situado en zonas altas (baldas y estanterías). Las pizarras, tanto electrónicas como de tiza, tenían gran cantidad de polvo en la parte superior.

En el 80% de los centros no se había realizado movimiento de mobiliario para limpiar en la parte posterior del mismo y también se encontró suciedad en enchufes, regletas y cableados de las aulas. En las zonas comunes se observó que el mobiliario ornamental (cuadros, plantas...) y otros elementos (cuadros eléctricos, extintores...) presentaban «incidencias de polvo».

También cabe destacar el deficiente estado del 90% de los patios, incluyendo mesas y bancos. Lo mismo ocurrió con los radiadores, que acumulaban «gran cantidad de polvo y pelusa». Por contra, durante las visitas los aseos se encontraban «muy limpios», salvo en dos colegios, y en el 80% de los casos se detectó que nunca se ha pasado la maquinaria que pule y encera los suelos, por lo que «están opacos».

El Ayuntamiento decidió contratar a la empresa auditora tras las quejas recibidas por parte de varios centros -las críticas de la oposición no se hicieron esperar- y para verificar que se había llevado a cabo una limpieza extraordinaria los días previos al inicio del curso. El Consistorio ya abrió un expediente sancionador a Clece hace varios meses tras otra auditoría que detectó incumplimientos en el contrato.