El TSJC confirma por segunda vez la condena de 15 años de cárcel por homicidio a Carmen Merino

En un auto notificado ayer, al que ha tenido acceso El Diario Montañés, la Sala de lo Civil y Penal del TSJC considera que no ha lugar a la rectificación que solicitaba la defensa respecto de la sentencia que dictó el 23 de marzo en la que rechazaba el recurso de apelación de Merino.

Como se recordará, la defensa solicitó al TSJC que declarase la estimación parcial del recurso que interpuso tras la condena a 15 años de prisión, con la consiguiente modificación de hechos probados. Y solicitaba que se revocase la condena en costas.

La defensa realizó estas peticiones después de que el TSJC admitiese uno de los motivos de su recurso frente a la sentencia condenatoria. En concreto, el abogado de Merino sostenía que la resolución judicial del magistrado Alonso no reproducía exactamente el enunciado de uno de los hechos probados, extremo este que el tribunal admitió. Así, en los hechos probados debía figurar que la recurrente «participó intencionadamente en la muerte de la víctima y actuando como autora», en vez de que «participó de forma activa en la ejecución de hechos que causaron la muerte de la víctima», como reproducía la sentencia del magistrado Alonso. A raíz de esta modificación, la defensa entendía que su recurso había sido estimado parcialmente, «lo que pone de manifiesto el error material del que adolece el fallo de la sentencia (del TSJC), al expresar que se ha desestimado. Error que debe ser rectificado».

Pero el TSJC discrepa de esta apreciación ya que «la sentencia condenatoria ha sido plenamente confirmada por esta Sala y los hechos declarados probados siguen describiendo un delito de homicidio».