Secciones
Servicios
Destacamos
La moción aprobada en Reinosa sobre Israel, que el Tribunal Supremo (TS) ha anulado parcialmente por considerar que discrimina al Estado judío, la presentó a Pleno el grupo municipal Reinosa en Común (REC), y la misma fue aprobada con el apoyo de regionalistas y socialistas, ... mientas que el PP se abstuvo.
Para contextualizar el asunto, hay que retrotraerse a un pleno celebrado el 7 de julio de 2016, cuando el PRC gobernaba en minoría. En aquella sesión, se debatía la Cuenta general que se votó en contra y una batería de mociones. Una de las presentadas por REC era la relativa a declarar al municipio con la marca de «Espacio Libre de Apartheid Israelí y difundirlo entre la ciudadanía». Un sello que implicaba, entre otras cosas, boicotear la contratación de empresas de Israel alegando que este país incumple el Derecho Internacional por su conflicto con Palestina.
Noticia Relacionada
Meses antes de debatir la propuesta, se había producido una charla en la Biblioteca de la Asociación Interpueblos, cuyos representantes habían mantenido una reunión con la Alcaldía. En ese contexto previo, el día 7 de abril, todos los grupos recibieron esa propuesta tipo que, finalmente, presentó sólo REC para su debate y votación. Cabe recordar que Interpueblos es el colectivo que ha mantenido el litigio con Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), que es quien denuncia el contenido discriminatorio de la propuesta.
Tal y como se comentó en el Pleno, se trataba de una moción 'tipo' que hizo que, por ejemplo, la entonces portavoz del PP, Reyes Mantilla, pidiese que se quedase sobre la mesa, aludiendo directamente al asunto del «sello», punto que, entre otros, ahora ha sido anulado por el Supremo.
De la misma manera, el representante del PRC Santos Gómez mostró su apoyo a la propuesta, aunque reflexionó sobre el hecho de presentar mociones de «corta y pega» que pueden ser «un brindis al sol», dijo. A la par, el representante socialista de entonces, Emiliano Corral, también lo apoyó pero hizo mención expresa a que su equipo apoyaba los puntos uno y dos, pero no compartían el tercero, es decir el del famoso sello. Asimismo, la portavoz de REC, Victoria Callejo, coincidió con el resto en que «lo del sello» se podía quitar y que aunque «no le gustaba lo enlatado» el resto de la propuesta se podía apoyar. Al final, la propuesta se aprobó tal cual.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.