data:image/s3,"s3://crabby-images/85685/856858c6efca32c175d84be58dfa347bd20cebc2" alt="El PSOE eleva a siete millones el «agujero económico» por la condena de Jardines"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85685/856858c6efca32c175d84be58dfa347bd20cebc2" alt="El PSOE eleva a siete millones el «agujero económico» por la condena de Jardines"
Secciones
Servicios
Destacamos
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Santander, Daniel Fernández, elevó a siete millones de euros el «agujero económico» para las arcas públicas municipales ... como consecuencia de la «mala gestión» y «negligencia» del Partido Popular en el servicio de Parques y Jardines, de los cuales «cinco millones serán por descuentos mal practicados y otros dos millones en intereses de demora». El portavoz explicó este martes que la sentencia conocida la semana pasada –que condena al Ayuntamiento a devolver más de 2,2 millones de euros– «solo afecta a los descuentos mal practicados en las facturas de la empresa hasta 2021, a los que habrá que añadir las retenciones que han continuado al menos hasta mayo de 2023», advirtió.
Fernández hizo hincapié en que «no se tenía que haber llegado» al conflicto judicial y subrayó la responsabilidad política del PP por «cinco años de este servicio sin contrato», situación a la que, a su juicio, se llegó «por el fracaso del concurso público de 2019 adjudicado a una empresa afín al PP cuando el dinero de la oferta no daba ni para pagar las nóminas».
Por su parte, la concejala de Medio Ambiente, Margarita Rojo, acusó al PSOE de «faltar al respeto» a la Intervención municipal y «mentir» sobre la sentencia de Jardines. Para Rojo, el «desmedido resentimiento político» de Fernández «le lleva incluso a hablar de negligencia donde lo que hay es una gestión responsable y rigurosa de los fondos públicos cumpliendo las indicaciones y criterios de los servicios de Intervención».
Por eso, insistió de nuevo en que el concejal del PSOE «miente» sobre la sentencia porque «no se trata de ningún agujero económico para el Ayuntamiento, sino de liberar unas cantidades retenidas a la anterior adjudicataria basadas en los informes de control financiero», aseguró Rojo.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.