Secciones
Servicios
Destacamos
Primero respaldó que el Estado no pagara a la región los 42 millones de IVA que le debía. Y ahora, la única senadora cántabra del PSOE ha vuelto a posicionarse en Madrid frente a los intereses del Gobierno autonómico. Isabel Fernández ha votado hoy en ... contra de las alegaciones presentadas por los ejecutivos de Galicia, Asturias y Cantabria al Estatuto de Consumidores Electrointensivos. La región hizo frente común con esas comunidades para intentar solucionar el problema del coste de la energía en las empresas españolas y que, entre otras cosas, se ha llevado por delante a Sniace. Su propio partido pedía en la región -tanto en el Parlamento como en Peña Herbosa- lo contrario a lo que ella ha defendido hoy en la Cámara Alta. Un voto que favorece los intereses del Gobierno central, pero con consecuencias perjudiciales para la comunidad autónoma a la que Fernández representa en el Senado.
En la moción del PP, defendida por el senador popular por Cantabria Félix de las Cuevas, se instaba al Ejecutivo a aceptar las propuestas contenidas en las alegaciones de estas tres comunidades autónomas al borrador del Estatuto e incorporarlas «al objeto de conseguir un marco regulatorio energético estable y predecible que potencia y garantice la competitividad de la industria electrointensiva en España y la sitúe en igualdad de condiciones que el resto de competidores de la UE».
Fernández ha sido la única senadora por Cantabria que ha votado 'no', ya que tanto los tres del PP (Félix de las Cuevas, Javier Puente y Amaya Landín) como el regionalista José Miguel Fernández Viadero (integrado dentro del Grupo Mixto) han apoyado la moción.
Después de su voto en contra de que el Estado pagara el IVA, el secretario general del PSOE cántabro, Pablo Zuloaga, salió en defensa de la senadora: «La labor de Isabel Fernández es respaldar las acciones del Gobierno de España». De momento, el vicepresidente no se ha pronunciado sobre esta segunda votación en contra del Gobierno regional.
Más información
María Ángeles Samperio Martín
Además del PSOE han votado en contra de la iniciativa el grupo parlamentario ERC-Euskal Herria Bildu; el grupo parlamentario vasco y el grupo parlamentario izquierda confederal, además de algunos senadores del grupo parlamentario nacionalista Junts per Catalunya-Coalición Canaria-Partido Nacionalista y uno del grupo parlamentario mixto. En cambio, Cs y la mayoría de senadores del grupo mixto han apoyado la moción.
A la vista de la votación, De las Cuevas ha criticado que el PSOE haya votado en contra de esta iniciativa y ha recalcado que dichas alegaciones han sido presentadas de manera conjunta por Galicia, Asturias y Cantabria, y a propuesta del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, «por encima de las diferencias de partido y fruto de un gran consenso institucional, empresarial y sindical».
«Hemos sido capaces de ponernos de acuerdo en el norte de España, populares, socialistas y regionalistas; empresarios y sindicatos; además de ayuntamientos y comunidades autónomas», ha subrayado.
También ha censurado el 'no' del PSOE, en un comunicado, la presidenta del PP de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, que ha acusado a los socialistas de «dar la espalda a la industria de Cantabria y a miles de familias» y de «romper la unidad de acción frente al Estatuto del Consumidor Electrointensivo y el consenso entre comunidades autónomas».
María José sáenz de buruaga (PP)
Sáenz de Buruaga ha afirmado que el 'no' del PSOE es «un voto en contra de Cantabria y de las industrias de Cantabria que demuestra, una vez más, que el PSOE no está del lado de la región, sino de los intereses de Pedro Sánchez».
«Primero fue el IVA y ahora el maltrato a la industria. Veremos que viene detrás. Suma y sigue», ha dicho la presidenta, quien ha hecho hincapié en que cada vez que el PSOE tiene la oportunidad, da la espalda a Cantabria«.
Según la dirigente popular, el PSOE se ha puesto este miércoles del lado del «talibanismo energético de Pedro Sánchez, bendiciendo una normativa que pone en jaque la viabilidad de las grandes industrias de Cantabria y miles de empleos industriales». Buruaga se ha preguntado cómo es posible que el PSOE de Cantabria haya votado hoy en contra de la posición del Gobierno de Cantabria, del que forma parte junto con los regionalistas.
«Salvo que tenga doble personalidad esto no tiene explicación», ha apostillado Buruaga, quien se ha preguntado qué va a hacer ahora el presidente Miguel Ángel Revilla (PRC), porque, a juicio de la líder del PP, lo ocurrido hoy es «inexplicable y una deslealtad a los socios de Gobierno y a Cantabria». «¿Dónde queda el respeto y la lealtad al presidente firmado en la revisión del pacto?», ha apostillado.
También se ha preguntado «de qué le sirve» a Cantabria el pacto de Gobierno del PRC con los socialistas y de qué le sirve a Revilla mantener a Pedro Sánchez sentado en el Consejo de Gobierno. «Esto es inadmisible, no sé si para los socios, pero para Cantabria sí», ha añadido.
«Ahora Revilla lo ha vuelto a comprobar. Efectivamente no tienen arreglo», ha dicho la dirigente popular, quien ha hecho hincapié en que la coalición está «agotada y es insostenible» porque, según ha dicho, «los socialistas nunca van a defender los intereses de Cantabria porque son contrarios a los de Pedro Sánchez, los populistas radicales y los independentistas».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.