«Tenemos que ser muy críticos. Sabíamos a lo que veníamos y nos han hecho dos goles»

El técnico, con semblante serio, pegó un repaso a los fallos del equipo durante los primeros 45 minutos del partido. «En la primera parte sabíamos a los que veníamos y en dos tiros nos han hecho dos goles. No hemos defendido bien el área en una primera acción ni en una segunda, entonces eso te penaliza muchísimo», analizó, y como si estuviera manteniendo una conversación para sí mismo continuó:«Vienes a un campo complicado, sabes que aquí es muy difícil ganar, quieres promover muchas cosas en el campo contrario... creo que sin mucho acierto, pero no estaba pasando nada en el partido, y se te ponen 1-0. Tienes la jugada del 1-1, no la metes, y después el 2-0, ya es una distancia muy larga...», recitaba.

Pero no todo ha sido negativo. A pesar de regresar de vacío de Eibar, Romo se ha detenido también en los detalles positivos que ha dejado el encuentro, que si bien no han servido para sumar, son el ascua ardiendo al que aferrarse para seguir creyendo. Para tomar impulso de cara a la siguiente jornada. «La segunda parte no hemos perdido el coraje y con profundidad de juego y llegada, hemos tenido esa situación de gol anulado, el larguero de Sekou, el gol, la de Peque... Vamos llegadas, e intentar generarles problemas en esos espacios últimos que era donde entendíamos que había que hacerlo», detalló el entrenador verdiblanco.

Sobre el gol anulado a Matehus, Romo no ha quiso ser muy explícito, pero lanzó al aire un pequeño recadito. «Todos tenemos que ser críticos, yo el primero. Y los demás entiendo que harán lo suyo. El otro día en el campo del Tenerife hubo un penalti que fue un bochorno y esas cosas, pues no están bien. Hoy, en el descuento ha estado el colegiado tres minutos, que lo he mirado yo, con el pinganillo, y después ha dado cinco. Cosas de esas que van pasando y que tenemos que ir entre todos corrigiéndolas», soltó.

El técnico sorprendió al saltar al césped con Matehus y Arturo en el once inicial, pero el propio Romo explicó sus motivos para realizar esa apuesta. «Buscábamos tener un pie más con Arturo para que cuando pisáramos campo contrario pudiéramos aprovechar esa altura que ellos dan con Tejero con un jugador intermedio, así poderles hacer daño. Por eso ha jugado tan dentro y con Matheus, para generar esa situaciones de duelo con Arbilla yBerrocal», aclaró Romo. Su idea era ser lo más ofensivo posible. «Con la alineación buscábamos atacar, lo que ocurre es que el rival te va provocando otras cosas. Al final los goles no son porque nosotros hemos atacado mal, sino porque hemos defendido mal. Hemos conseguido generar situaciones a nuestro favor, a partir de ahí no ha sido suficiente», se lamentó el técnico, que también se pronunció sobre Íñigo Vicente. «Yo no cuestiono a mis jugadores por su rendimiento en los partidos, no pierdo la confianza porque uno haga un día un mal partido. Voy buscando esa mejor versión que cada uno puede buscar», señaló.