La oposición fuerza una nueva comisión sobre el contrato del servicio municipal de basuras

Según el artículo 59 del reglamento orgánico del pleno, el presidente de la comisión está obligado a convocar una sesión extraordinaria si al menos la cuarta parte de sus miembros así lo solicitan, por lo que en este escenario sí tendría que celebrarse, ya que así lo exigen casi la mitad de los concejales que forman parte de este órgano de Desarrollo Sostenible. La solicitud, que insta a la grabación de la sesión, exige también la comparecencia del Servicio de Ingeniería Industrial, a quien, según señalan los tres grupos, el interventor solicitó reiteradamente documentación que «no fue entregada para la elaboración del informe de control financiero que detectó incumplimientos del contrato por siete millones de euros». Los tres partidos insisten en «la necesidad de investigar» y defienden la transparencia «para buscar soluciones y que no se vuelva a repetir esta situación».

El portavoz municipal socialista, Daniel Fernández, indica que esta solicitud de comparecencia «es la tercera medida que toma el PSOE después del informe de Intervención» y que refleja que «los políticos del PP miraron para otro lado y no actuaron durante cinco años ante las irregularidades». Considera que estas explicaciones «son sólo una parte de todo lo que hay que investigar» para determinar las responsabilidades de que la ciudad esté «más sucia que nunca».

Desde el PRC, José María Fuentes Pila defiende que es «relevante» la convocatoria de esta comisión de Desarrollo Sostenible sobre el «grave problema de las basuras» aunque, a su juicio, tendría que haber partido del propio equipo de gobierno (PP-Cs). El regionalista añade que, tras la situación generada en el último pleno, la semana pasada también solicitó la convocatoria de la comisión de Participación para modificar el reglamento e incluir en él las comisiones de investigación como en otros ayuntamientos de España.

Por su parte, el edil de UxS, Miguel Saro, asegura que el objetivo es «mejorar los servicios públicos y que esta situación no se vuelva a repetir, impidiendo que se reproduzcan los mismos errores o negligencias con la empresa privada que ha habido en el Consistorio». Añade que la convocatoria de comisiones es «la única herramienta que tenemos como oposición para facilitar la transparencia en un ayuntamiento opaco que no tiene otras formas de control».

Frente a esto, el edil de Vox, Guillermo Pérez Cosío, afirma que quiere conocer toda la verdad sobre el contrato de basuras «sin tomar ningún tipo de atajo y siguiendo todos los cauces legales que se estimen oportunos». También recuerda que en el último pleno las mociones de la oposición no salieron adelante por falta de consenso y porque «no son capaces de entender que carecen de la mayoría necesaria».